martes, 10 de mayo de 2016

Critica: La venganza de Jane

Retomo las entradas de este blog, el cual tenía bastante olvidado, para hacer la review de La venganza de Jane (ridiculo título español del original Jane Got a Gun), una de las películas con mayores problemas de producción de los últimos años.

Para el que haya seguido las vicisitudes de este film, sabe el verdadero milagro que supone el hecho de que haya conseguido llegar a estrenarse siquiera.

Aquí va un resumen de lo acontecido: año 2012, Lynne Ramsay (Tenemos que hablar de Kevin), es la realizadora elegida para llevar las riendas de este western, con Natalie Portman (ejerciendo también labores de coproducción), y Michael Fassbender como intérpretes iniciales del proyecto. En marzo de 2013, dos semanas antes del inicio del rodaje, Fassbender tiene que dejar el film por incompatibilidades de calendario con X-Men: dias de un futuro pasado, siendo sustituido por Joel Edgerton (que iba a interpretar inicialmente al villano). Esto supuso el inicio de un sinfín de calamidades, a cada cual más dramática. Ramsay, tras una discusión por el control creativo del guión y el montaje con Scott Steindorff, uno de los productores, abandona la filmación el primer día de rodaje, dejando a todo el equipo técnico y artístico empantanados (Portman y  Edgerton se enteran ese mismo día de todo el embrollo). Jude Law, que había sido contratado dias antes para sustituir a Edgerton en el rol del villano, abandona también el proyecto solo un día después, ya que su único motivo e interés al aceptar el papel era trabajar con Ramsay. Todo ello obliga a contratar a Gavin O'Connor (Warrior), para sustituir a la directora fugada, y buscar desesperadamente a un actor con el suficiente tirón para interpretar el personaje de Law. Tras tantear a Bradley Cooper, los productores consiguen finalmente a Ewan McGregor, quien no puede incorporarse al rodaje hasta el último momento, lo que obliga a pararlo durante casi un mes para rodar sus escenas. Tras todo este drama, y tras varios retrasos en el estreno del film (el rodaje se produjo en 2013), Relativity Media, la distribuidora americana, entra en bancarrota y cede los derechos a The Weinstein Company, que la estrena de tapadillo en enero de este año en USA, cosechando un sonoro fracaso en taquilla.

Tras más de tres años desde su rodaje, la peli llega por fin a los cines españoles... ¿Cuál es resultado final de todo este drama entre bambalinas?




La verdad es que es muy fácil criticar esta película: tiene un ritmo lento, prácticamente no hay acción en el noventa por ciento del metraje, y la historia no es nada novedosa (el enésimo western de asedio, donde los protagonistas esperan que vengan los “malos” para masacrarles)....

... pero sin embargo, me ha entretenido. No es un film perfecto, ni mucho menos. A la historia le falta brío, y los numerosos problemas de producción se notan, sobre todo en la inclusión de algunos flashbacks... y en la falta de empuje del villano (encarnado sin embargo con convicción por Ewan McGregor). Se ve a la legua que tuvieron que hacer juegos malabares con el guión para que no se notase su ausencia (el actor no se pudo unir al rodaje hasta prácticamente el final del mismo); aunque Gavin O’Connor toma unas decisiones bastante buenas para ocultar este hecho (su apariciones en los flashbacks están bastante bien, y el hecho de resolver el asedio final desde el punto de vista de Jane, Dan y Bill, en el interior de la casa, es muy inteligente... aunque desgraciadamente  eso haga perder espectacularidad a la escena.

Y es que, en realidad, esta peli es un drama íntimo, envuelto en las hechuras de un western. Un drama sobre la pérdida,  el valor de la resistencia y el coraje necesario para plantar cara ante las adversidades. El personaje de Jane es la de una mujer arrastrada por los acontecimientos de su vida, que tiene por fin la ocasión de ponerse en pie y enfrentarse a todo para proteger a su familia. Una mujer que creyó perder al hombre que quería, que encontró a otro hombre honesto que tuvo del valor de protegerla, y que tras unos años de falsa tranquilidad, se ve abocada a enfrentarse a los demonios de su pasado.... todo ello con la ayuda de ese hombre que amó, roto por la pérdida y la guerra, y que por fin tendrá ocasión de redimirse junto a ella.

Los actores son lo mejor de esta película: Natalie esta realmente esforzada en su papel, Ewan se lo pasa muy bien haciendo de villano, pero el que realmente despunta es un tremendo Joel Edgerton, en un papel que le sienta como un guante. Nunca he tenido en gran estima a este intérprete, pero he de reconocer que aquí está muy bien.



En cuanto al ritmo, efectivamente este es un film lento, pero en ningún momento se me ha hecho pesada. La puesta en escena es irregular, pero ello es más un problema de guión que de dirección; de hecho O’Connor hace un buen trabajo en ese aspecto (y eso, teniendo en cuenta lo abrupto de su entrada a la producción, es realmente admirable). Hay escenas muy potentes y rodadas con mucho estilo; estoy pensando ahora mismo en la entrada de Noah Emmerich al burdel, o el flashback en donde Joel Edgerton descubre la nueva vida de Jane con Bill (y que luce espléndidamente,  con la inestimable ayuda de Mandy Walker):



Y es que técnica y sobre todo, cinematográficamente, la peli es muy solvente: la fotografía de Walker, como he dicho, es excelente. Recoge a la perfección la luz y los colores de las polvorientas localizaciones de Santa Fe, y construye unos encuadres en scope bastante potentes, haciendo que la peli parezca más grande que lo que su pequeño presupuesto podría haber permitido.



En definitiva, un film correcto y sobre todo, sin pretensiones. Modesto en su planteamiento; convencional, si, pero entretenido, en el que lo único que realmente  desentona es un innecesario  final feliz, aunque a la postre coherente con el viaje de los dos protagonistas.

Es una gran película? No. Es mala? En absoluto, pero viendo el infierno de producción que tuvo, es un milagro que el resultado sea tan digno. Una peli que desde luego no se merece el fracaso en taquilla que ha tenido en los países donde se ha estrenado. Semana a semana, hay pelis mucho peores que arrasan en la cartelera... pero tras la mala prensa que el film arrastraba, quizás este era el único final posible al viaje de la peli... y es una pena, porque aquí había buenos mimbres para haber conseguido un western de lo más estimable...

jueves, 11 de junio de 2015

R.I.P. Sir Christopher Lee


Un triste día para cualquier aficionado al cine… hoy ha muerto uno de los grandes actores ingleses de todos los tiempos, a los 93 años de edad.

 


Con casi 300 películas en su haber, paras las jóvenes generaciones quizás sea conocido por interpretar al mago Saruman en las trilogías de El señor de los anillos y El Hobbit, pero para los que peinamos ya unas canas es uno de los mitos del terror más grandes de la historia.  Interpretó a Drácula, Frankenstein o la momia para la Hammer en los sesenta y setenta, y su filmografía cubre pelis tan dispares como El hidalgo de los mares, El temible burlón, La batalla del río de la plata, Dracula, El perro de Baskervilles, La momia, Las dos caras del Dr. Jekyll, La maldición de la calavera, El regreso de Fu-Manchu, El teatro de la muerte, La vida privada de Sherlock Holmes, Pánico en el transiberiano, El hombre de la pistola de oro, Aeropuerto 77, 1941, Gremlins 2, Sleepy Hollow, las precuelas de Star Wars o las ya citadas de El señor de los anillos.

 
 

 
Una gran perdida, qué ENORME actor era (en todos los aspectos) y que GRAN voz tenía. Su aportación al cine de terror es incontestable, y era de esos interpretes que dignificaba cualquier proyecto en el que estuviera. Un "gentleman" con todas las de la ley.

Me viene a la mente ahora mismo la escena que tiene en "El ataque de los clones" junto a Obi-Wan, en la que, solo con ver su figura a contraluz en la entrada, acojonaba:


 
 
Descansa en paz, maestro, estarás bien acompañado, sin duda...
 
 


sábado, 2 de mayo de 2015

Crítica: Vengadores. La era de Ultron


                           



Vista ayer mismo en cine, reconozco que salí un poco decepcionado tras su visionado.

Espectacular, como era previsible, pero también irregular, muy irregular. Demasiados personajes y situaciones apenas esbozados, algunos con gran acierto (espectacular Visión), otros a medio camino (los hermanos Maximoff), otros claramente desaprovechados (Ultron o Strucker, los villanos de la función).

Creo que lo que mas me ha desagradado es la visualización de las escenas de acción: donde en films anteriores la pulcritud y claridad eran la clave (incluso en la movida Winter Soldier), aquí los planos cerrados, las rotaciones, los "single-shots" y los ralentizados estilo matrix no acaban de funcionar. Miedo me ha dado ver la escena inicial, claramente pensada para lucir el 3D, o el enfrentamiento entre Iron Man y Hulk, convertida en un sucedáneo de Transformers. Afortunadamente la cosa mejora en la parte final, aunque en ningún momento me ha cogido por el gaznate como si lo hacían las de la anterior peli.





Y es que se nota bastante el cambio de planteamiento con respecto a la primera: si aquella era una especie de espectacular colofón a las pelis individuales de la fase I, esta se ha convertido en deslavazado batiburrillo de transición ante la multitud de films que nos esperan, con claras y directas referencias a Civil War, Black Panther, Ragnarok o Infinity Wars.

Desgraciadamente la historia de Ultron se ve perjudicada por todo ello. Toda la cháchara entre Stark y Banner es muy poco interesante, y ese amenazante villano que los tráilers presagiaban se queda en muy poca cosa. La película de hecho gana enteros cuando se centra en secuencias mas "calmadas", como la fiesta, la visita a cierto lugar a mitad del film, o el nacimiento de la Visión, sin duda lo mejor del film con diferencia (grande Paul Bettany).





La capacidad diáloguista y argumental de Whedon sigue intacta y se nota, pero los peajes que ha tenido que incluir son también muy obvios. La película, tal como ha quedado con el montaje estrenado, es un sin dios narrativo bastante importante: personajes que van a su bola a mitad de peli, villanos completa y absolutamente desaprovechados (lo que han hecho con Strucker no tiene perdón de dios), secuencias de acción adrenaliticas, mas preocupadas en lucir el presupuesto que en emocionar (la breve escena de Winter Soldier con el Capi derribando el avión con su escudo, o la lucha a tres bandas de Thor, Iron Man y el Capi en la primera tienen más emoción que toda la secuencia inicial de esta peli).

Ahondando en el tema, se notan bastante los hachazos de edición: los personajes van de un sitio a otro porque si, desaparecen y aparecen de repente sin una mínima continuidad dramática; y eso es porque faltan escenas. Siempre he dicho que no me gustan las películas alargadas, pero esta (al igual que, por ejemplo, El mundo oscuro), están pidiendo a gritos mas desarrollo de personajes, más que nada porque son CIENTO Y LA MADRE los que aparecen. Es obvio que Whedon, acertadamente, ha querido centrarse en los personajes más "humanos" (viuda negra, Burton, los hermanos...), ya que uno de los temas de la película es el miedo a los peligros "supra terrenales" a los que los que se ven enfrentados (la determinación de Stark es clara en ese sentido); pero tienes a otra media docena de personajes con sus diatribas, heredadas de otros tantos films anteriores, metidas con calzador a mitad de peli... y eso no acaba de funcionar por falta de tiempo, y porque te apartas del foco de la historia principal (Ultron y la posterior creación de la Visión). Es un poco lo que pasaba con la subtrama de SHIELD en la primera Thor, metida a martillazos dentro del film, y perjudicando ostensiblemente toda la parte terrestre de la película.

Odio decir esto, pero creo que en este caso un montaje extendido probablemente arreglaría buena parte de los problemas del film, aunque viendo la trayectoria de Marvel en ese sentido, no creo que veamos algo parecido...

... pero no seamos tan negativos: los personajes ya conocidos enganchan y disfrutas con su dinámica de grupo; la película ES espectacular a pesar de sus caóticas escenas de acción y, aún con todo, Whedon consigue no naufragar entre la miríada de personajes y situaciones que se ve obligado a incluir (no me extraña sus declaraciones sobre lo estresante que ha sido hacer esta peli, se nota).

En resumen, no esta mal... pero esperaba más, mucho más.

Un saludo.

Regreso...

Tras año y medio sin actualizaciones (debido sobre todo a la falta de tiempo y motivos de índole personal), vuelvo a la carga con este blog. Espero regresar con noticias, criticas, reflexiones y crónicas de actualidad...

A disfrutar del cine!

jueves, 1 de agosto de 2013

Momentos de cine: Blade Runner (1982)



Al principio fueron solo imágenes ...

Las imágenes son poderosas. A veces transmiten emociones y sentimientos al espectador que ni un solo dialogo puede igualar. Blade Runner es el ejemplo perfecto de ello ...

Cine negro en estado puro. Un mundo lleno de almas solitarias, en un futuro de mañana incierto. Deckard (Harrison Ford), ex-Blade Runner, ex-policía, ex-asesino ... vuelve al trabajo de nuevo. Cuatro fugitivos andan sueltos, cuatro replicantes utilizados en las colonias del espacio exterior, están de vuelta en la Tierra, en busca de su creador; en busca de recuerdos, emociones; llenos de preguntas sin respuesta; deseando ser humanos ...

¿Humanos? desde luego; probablemente más que los habitantes de una tierra yerma, hostil y lluviosa. Personas solitarias en medio de una muchedumbre, que anhelan comprensión, amor , esperanza y la serenidad de una respuesta al mañana ...

La secuencia: Deckard, después de matar a uno de los fugitivos, regresa a casa junto a Rachel (Sean Young), la cual acaba de salvarle la vida. Empleada en la Tyrell, acaba de enterarse de un terrible secreto. Cansado y magullado, Deckard se queda dormido en el sofá. Sin saber que hacer, Rachel contempla los recuerdos que pueblan la habitación, de una vida que ella nunca ha tenido. Toca el piano, se suelta el pelo y mira las fotos del pasado ... dos personas con mucho en común, en un mundo que ni les quiere ni les comprende ...


Actualidad. Poster de Thor: el mundo oscuro

Hoy se ha presentado el poster definitivo de Thor: el mundo oscuro ... y la verdad es que, aunque no es el súmmum de la originalidad, luce realmente bien:


Interpretada por Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddleston, Anthony Hopkins y Christopher Eccleston (Doctor Who) como Malekith, el nuevo villano de este film, la película se estrenará en USA el 8 de Noviembre.

Comic Con: Día 3


El gran día dentro de la SDCC 2013 fue el sábado 20 de julio, donde hasta cuatro grandes estudios presentaron sus novedades para este año y el que viene.

El día empezó con el extenso panel de Warner/Legendary, en el cual se presentaron cuatro films de lo más esperado. Gravity, de Alfonso Cuarón, con Sandra Bullock y George Clooney interpretando a dos astronautas que, tras un grave incidente, se ven atrapados en el espacio sin ayuda de ninguna clase:




Edge of Tomorrow, con Tom,Cruise, Bill Paxton y Emily Blunt, fantasía de ciencia ficción en la que Cruise interpreta a un soldado del futuro atrapado en un bucle temporal:


También tuvo su hueco en el panel la secuela de 300, la película de Zack Snyder, titulada, en un alarde de originalidad: 300, Rise of the Empire. Rodrigo Santoro y Eva Green fueron los representantes del film en el salón H:


Y por último, Seventh Son, fantasía de espada y brujería, protagonizada por Jeff Bridges y Julianne Moore, dentro de un extenso reparto internacional:


El segundo estudio del día que presento sus avances fue Lionsgate, con dos películas: la secuela de Los Juegos del Hambre: en llamas y I, Frankenstein, basada en una novela gráfica escrita por Kevin Grevioux:


Y los dos platos gordos para el final: 20th Century Fox y la presentación de X-Men: días de un futuro pasado, con la asistencia de absolutamente todo el reparto ...


... y el panel de Marvel Studios, en donde se presentaron las secuelas de Thor y el Capitán America, así como un avance, con la asistencia del reparto, que está a punto de iniciar el rodaje en el Reino Unido, de Guardianes de la Galaxia, cuyo estreno esta previsto para 2014:



Pero si por algo será recordada esta edición es por la "perfomance" que realizó Tom Hiddleston (vestido para la ocasión con su traje de Loki), para la presentación de Thor: el mundo oscuro.

El video del mes, sin duda: